sexta-feira, 10 de fevereiro de 2023

Como a arbitragem prejudica o Benfica?! Apito Dourado 2.0, Equipa B - INACREDITÁVEL.

ISTO TEM QUE TERMINAR, EXIGE-SE ISENÇÃO E CORREÇÃO, não dá para aceitar este tipo de comportamentos.

1º Qualquer toque de jogadores do Benfica no adversário, se este cair é falta! No jogo de Braga 7 faltas 6!!! cartões, existem muitas outras formas de limitar o nosso jogo além de erros grosseiros e eles sabem como o fazer e fazem-no!

2º Bordoada da grossa nos jogadores do Benfica, umas vezes é falta outras não.

3º Vermelhos ou amarelos "verdadeiros" contra jogadores do Benfica sempre, duvidosos?, a maioria das vezes. Para os adversários o critério é exatamente o oposto.

4º Penaltys duvidosos contra o Benfica são quase sempre marcados, quando é o oposto quase nunca são marcados.

5º Antijogo contra o Benfica, amarelo no último minuto do jogo e total complacência durante as partidas.

 PS: Qualquer pisão devia ser sempre amarelo alaranjado. O lance do BAH é hipervermelho, o do Racic bem alaranjado.

OBSERVEM SE NÃO É ASSIM.

Existem nesta vida os filhos da puta e depois temos os Tiagos Martins, Artur Soares Dias, Fábio Veríssimo, etc etc etc

DEPOIS DE BRAGA A EQUIPA B, ABSOLUTAMENTE DEPRIMENTE, INACREDITÁVEL.

UM ABRAÇO


Peço ao Rui Costa um plantel arrasador já neste Verão, máxima inteligência nos gastos e nas contratações. Máxima qualidade ao mais baixo custo, operações rápidas. 

2º Guarda-redes (5), Médio posição 6 (20), Médio posição 8 (20), Extremo rápido (20), Avançado tipo Mitrovic (20), isto se o Ramos sair (80 a 100)

3 comentários:

  1. mas já é assim há trinta anos não é surpresa nenhuma os dirigentes que é quem deveria tomar medidas para combater isso preferem aceitar isso como uma das regras do jogo.
    desse modo só tem que dotar os planteis de qualidade para compensar isso coisa que poucas vezes tem feito por isso as poucas conquistas que temos tido, e a vergonhosa campanha na taça de portugal no quarto de século.

    neste caso independentemente dos erros, que já eram os esperados e os previsíveis, aquele que nos afastou foi a expulsão que é parva não só pela altura do jogo em que foi, o local onde foi e sobretudo porque a bola já nem sequer estava em disputa naquele momento.
    é que até ai as condicionares eram as mesmas e não só estávamos em vantagem como estávamos a dominar.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. concordo com a tua análise
      a atitude do Bah foi tipo paragem cerebral, absolutamente despropositada
      nesta época a exceção do jogo do campeonato em Braga temos sido sempre superiores aos adversários, isto vai ter que dar resultados fortes

      Excluir
    2. mas só existiram cinco cartões, que resultaram em duas expulsões, não existiram seis cartões.
      e o cartão ao odysseas não resulta de nenhuma falta.
      pese embora o numero curto de falta quer o vermelho quer dois dos amarelos foram bem mostrado porque existem faltas que não interessas o numero que faças desde que tenham gravidade são para aplicar.

      só o primeiro amarelo ao morato é que foi mal mostrado.

      sobre pisões nos pés não concordo num jogo que é jogado com os pés o mais natural é pisar o pé do adversário, muito mais natural do que uma falta por isso o amarelo é o justo.
      pisar pé, ou peito do pé, é uma coisa pisar tornozelo, de lado, ou perna isso é que é gravíssimo.

      Excluir

A eventual continuidade do Roger

Eu estou lixado, sim estamos. Ele não é criativo, ele não sabe fazer substituições, ele aposta sempre nos mesmos, então temos que ter os tai...