segunda-feira, 18 de março de 2024

Kokçü e o valor inestimável da crítica interna.

Numa empresa de 300 milhões, a crítica é hiper valorizada e incentivada. O jogador esteve mal, é consensual, mas deveria ser também consensual  que ignorar as criticas de um jogador ou os seus pedidos é profundamente errado. O dono do palheiro sempre foi avesso à crítica, virtude presente nas pessoas fracas e sem ideias. Parece que o nosso número 10 também não aprecia a crítica, estamos bem sim sanhora.

Suspeito, suspeito que as aquisições sejam, como deveria ser numa empresa de 300 milhões realizadas após investigações aprofundadas de cada atleta, sendo bem claro o que cada jogador pode aportar ao modelo de jogo do treinador. Duvido que os jogadores sejam adquiridos por feelings ou dicas de empresários ou de treinadores amigos. Entendem o sarcasmo? Duvido que cada euro gasto não seja muito bem pensado na ótica de se gastar bem nas aquisições de jogadores e seus ordenados evitando-se gastos estúpidos em serviços, como se fossemos o real madrid ou outro semelhante. Acredito que o nosso dinheiro seja objeto de uma filosofia espartana nas inutilidades e expansiva nas prioridades. 

Acredito que cada jogador da equipa A e os da formação saibam exatamente qual o seu lugar no projeto do clube e quais os passos que lhe são atribuídos e que os jogadores possam negociar esse processo. Nesse caso acredito que os jogadores tenham sempre as suas expectativas bem alinhadas.

Acredito que o presidente e a estrutura do futebol incluindo os treinadores, estejam sempre atentos à crítica, a aceitem/trabalhem sobre a mesma e continuamente se reinventem e cresçam nesse dinamismo de procura de perfeição. Acredito que o presidente, respeitando a autonomia do treinador, o possa confrontar técnica e taticamente perante decisões que causem dano à boa performance da equipa, sem necessidade de sofismas ou ambiguidades comunicacionais.

Não entendemos ao dia de hoje que o Benfica não tenha 2 laterais esquerdos e direitos da máxima qualidade, não nos venha com jokers presidente. É possível contratar bons jogadores a preços controlados 7 / 8 milhões. Não entendo os custos da equipa principal, são exageradíssimos para os resultados. As saídas de António (60) e Neves (110), devem colocar a equipa de scouting na peugada de um Diomande (8 milhões) ou Pote (10 milhões), rigor e profissionalismo.

Independentemente das vitórias, este treinador que não aceita a crítica não nos serve, as coisas são como são.

O futebol parece um mundo à parte, os treinadores parecem só poder treinar se tiverem carta totalmente branca. O treinador é um funcionário do clube, o treinador deve estar inserido numa estrutura de análise do jogo que possa ser independente e possa ajudar a tomar sempre boas decisões. O treinador deve aceitar todas as informações que o ajudem a decidir.

sábado, 16 de março de 2024

Estou de volta, esta urgência de Benficar. Kokçu...

Kokçu limita-se a dizer o que sente e o porquê do menor rendimento. Este tipo de assuntos é para ser conversado com o treinador e a presidência ou o director desportivo.

Num clube que movimenta 300 milhões de euros, quando se assina um contrato explica-se que os jogadores não podem atacar em entrevistas nenhum membro do clube.

Num clube que movimenta 300 milhões de euros, os jogadores e a equipa técnica têm entrevistas quinzenais onde ambas as partes referem os aspectos positivos e negativos de toda a ordem para se poder corrigir / melhorar.

Num clube que movimenta 300 milhões de euros, o treinador aceita incondicionalmente os reparos dos seus jogadores e os seus lamentos e "em cima desses comentários", com os jogadores, indicar quais os novos caminhos, quasi os novos movimentos.

Num clube que movimenta 300 milhões de euros, os jogadores aceitam incondicionalmente as decisões dos treinadores alicerçados nesse ambiente de diálogo e escuta ativa.

Num clube que movimenta 300 milhões de euros, o presidente participa aleatoriamente nalgumas dessas reuniões, recolhe informações de obstáculos ao diálogo identificados e num ambiente de expansão do clube "exige" que pontes sejam criadas nas situações onde se observam problemas. 

Num clube que movimenta 300 milhões de euros, o treinador coloca os jogadores nas posições onde eles rendem mais, evita invenções.

Num clube que movimenta 300 milhões de euros, temos 2 jogadores de qualidade para cada posição.

Num clube que movimenta 300 milhões de euros, o presidente perante arbitragens inclinadas, denuncia-as nem que o faça todas as semanas, com casos concretos. Pode ser num programa da BTV mas tem que ser o presidente ou o diretor desportivo.

Num clube que movimenta 300 milhões de euros, a equipa tem performances semelhantes às do an passado.

Num clube que movimenta 300 milhões de euros, Kokçu in mas chamado à pedra. Roger out. Marco Silva in. ou Ruben Amorim in.

Num clube que movimenta 300 milhões de euros, contra o Casa Pia; Trubin, Bah, António, Otamendi, Carreras; Aursnes, Tino, João Mário (se Neves bem --- Neves); Neres, Arthur e Gouveia.

Num clube que movimenta 300 milhões de euros, o presidente deve saber gerir de forma equilibrada as dimensões financeiras e desportivas. Despesas de serviços ficam-se pelos 40 a 50 milhões.

quarta-feira, 28 de fevereiro de 2024

ENCERRAMENTO DO BLOG

 Até sempre, foi um prazer ter tido este blog. Saúde e Alegria para todos. Que o Benfica continue a ganhar sucessivamente e com poder e arte.

E Pluribus Unum

sábado, 15 de abril de 2023

O Grande Silêncio

Simplesmente isto, aceito mas que é um momento de enorme estranheza é. Coragem benfiquistas, coragem equipa.

sexta-feira, 14 de abril de 2023

Vencer sempre?

Qualquer pessoa acordada e lúcida SABE que isso não existe. Em Braga para a Taça fomos empurrados para fora da Taça (penalty sobre o Guedes), contra o Moreirense, talvez excesso de confiança. Maus jogos contra o Braga e Porto, campeonato e contra o Inter, foram mais maduros e acutilantes. Em várias dezenas de jogos 3 ou 4 más exibições, um pouco de lucidez pessoal, parecemos putos de 3 ou 4 anos. Posto isto vamos a um momento de lucidez a equipa joga muito bom futebol, mas o treinador aposta sempre nos mesmos atletas isso causa fadiga no mínimo psíquica e neste caso sou tentado a dizer que é importante o treinador após 7 ou 8 jogos consolidados em vitórias e dinâmicas de conjunto... jogo a jogo mudar um ou 2 jogadores para ter toda a equipa preparada para castigos e lesões e fadiga mental.

A aposta em N'Dour é para já, para o próximo ano, dar-lhe 15 a 20 minutos periodicamente. O António Silva com a mesma idade está aí lançado, o N'Dour tem a mesma qualidade. Contrataria um monstro para o meio campo um Renato ou o Kokçü, atletas diferentes, gostei muito de um argentino, não me lembro do nome, contrataria o argentino e um destes. Confio no Kerkez e no Gimenez mais o Araújo caso o Grimaldo e o Ramos saiam. Confio muito no Tiago Gouveia tem muito Benfica naquelas veias. Mas contrataria também o Di Maria, ou tentava manter o Guedes.

quinta-feira, 13 de abril de 2023

Gerir 22 jogadores, Rotatividade.

Meio campo precisa de dois reforços de peso.

O Benfica tem neste verão de olhar para o plantel e dotá-lo de 22 jogadores de campo da total confiança do treinador. Se necessário procurar jogadores feitos em mercados periféricos pouco explorados. Existe um jogador paradigmático neste contexto, o Gutierrez (PSV) - jogador feito, intenso e de boa qualidade a um preço razoável (8 milhões?) - não sendo uma estrela creio que é da confiança do treinador, se necessário contratar 5 ou 6 jogadores deste nível para equilibrar o plantel.

Não me parece razoável termos jogadores em quem o treinador não confia, ou que ainda não estão preparados, se temos jovens para crescer é emprestá-los por 2 ou 3 anos a equipas de primeira divisão ou irem para o estrangeiro, o Tino andou 2 anos sem jogar e veio muito mais jogador.

A questão da rotatividade do plantel está muito bem ensaiada no Brasil, sugiro ao Roger que é um estudioso que estude esse mecanismo de rotatividade sem perca de equilíbrio competitivo da equipa. Aliás o Porto é um outro exemplo em que a rotatividade não tem prejudicado a performance,  e no meu entender o Porto tem menos qualidade que nós.

As questões da rotatividade devem ser conversadas no sentido de se reformular o plantel. Roger Schmidt tem a palavra e em uníssono com a Direção atuar no Verão.

Se olharmos para o atual plantel temos estes jogadores em quem o treinador acredita: Odysseas, Gil, Bah, Otamendi, Silva, Morato, Lucas, Grimaldo, Tino, Aursnes, Chiquinho, Neres, Rafa, João Mário, Guedes, Ramos e... Musa. Faltam 6 jogadores: Guarda-redes, Lateral esquerdo, Médio Centro, 2 flanqueadores e um Avançado Centro. Se ele acreditar no Scheldrup então fica menos um jogador. Recordo que o Andreas e o Casper foram contratações do treinador, não entendo a "desconfiança".

Enfim existem neste plantel 3 ou 4 situações a ver com a máxima atenção: Ristic, N'Dour (acredito imenso no jogador), Andreas e Casper. Pessoalmente acho o Musa um excelente suplente mas tem que ter mais minutos caramba.

Realmente acho que o treinador deveria ter apostado alguma coisa noutros atletas, as substituições após os 70 minutos acho perda de energia e um pouco parvas, só devem ser usadas para dar minutos a miúdos da formação e não como estratégia de jogo, é a minha visão.

Roger também está sujeito à "critica" apesar de nos ter dado este futebol fenomenal.

quarta-feira, 12 de abril de 2023

Assobios. Vencer e Perder estão dentro da Lógica da Vida. Ingratidão dos sócios e adeptos.

Nós somos um pouco infantis, tu para viveres a emoção da vitória tens que conhecer a derrota, são as derrotas que produzem no cérebro aquando das vitórias aquela euforia. Nenhuma equipa vence sempre, nem com o Eusébio, nem o Barça ou o Real ou o Bayern que por sinal é um monstro mundial só ganhou a chempions nos últimos 20 anos 2 vezes e o Manchester City nunca ganhou, sejamos razoáveis.

Agora, que podemos fazer muito melhor em termos de construção de planteis equilibrados é verdade. Luis Filipe Vieira andou a destruir os nossos sonhos mandando cerca de mil milhões de euros para a sargeta e as pessoas a aplaudirem com entusiasmo, ontem a equipa deu tudo mas o adversário foi superior e matreiro e muitos no fim assobiaram a equipa, isto é demente - bates palmas ao Vieira e assobias a equipa que te dá boas emoções em muitos jogos. Tu és amigo do teu amigo só quando ele te faz todas as vontades, entendem a analogia??? Vocês não param para pensar? Os jogadores mais que qualquer um de nós queriam vencer, vencer a liga dos campeões, mas o adversário foi mais forte, entendem? foi mais forte! Quando tens um amigo na mó de baixo é aí que o vais humilhar depois de ele te ter dado imensas alegrias? INGRATIDÃO DESPREZIVEL.

Esta forma de estar não me representa, a ingratidão e a ignorância são insuportáveis.

A sociedade deve alicerçar o seu modo de vida comum na aceitação da vida como ela é e na entreajuda e cooperação, na  INTELIGÊNCIA na observação daquilo que é e não daquilo "que deveria ser" e atuar sobre essa realidade. O azedume, a ignorância e a violência entre seres humanos seja em que contexto for é ridícula. Nós somos uns com os outros e não uns contra os outros isso é doença mental. A vida associativa do Benfica deve pautar-se pela escuta atenta de todas as sensibilidades, aceitação da "crítica" e pelo respeito pelo bem maior, as vitórias do Benfica. Cansado de guerras de poder internas e más decisões, ignorância viva. Cansado de que o Benfica ande em tribunais.

Kokçü e o valor inestimável da crítica interna.

Numa empresa de 300 milhões, a crítica é hiper valorizada e incentivada . O jogador esteve mal, é consensual, mas deveria ser também consens...