Vamos ser honestos é absolutamente impossível que DSO fique. Um pouco de bom senso. Se tiver servido uma qualquer estratégia (inaceitável) do clube, deve ser indemnizado mas deve sair já.
Rui um pouco de bom senso, e Rui é tempo de se desmarcar da liderança de LFV, isso é urgente para mim, é fundamental estas duas clarificações.
Quanto à gestão económica e desportiva espero que a venda do Enzo e a limpeza da folha salarial que foi feita permita FINALMENTE contas ordinárias saudáveis e um plantel de topo, bem como a aposta firme na formação. Temos neste momento as condições ótimas para no Verão construirmos um plantel de qualidade máxima, usando a inteligência e o bom senso, mas com uma pitada de coragem muito necessária.
sou da opinião que o dso já deveria ter saído há uns anos quando ficar demasiado tempo no mesmo lugar e em lugares de poder para alem dos vícios que se vão arranjando também existe uma coisa fundamental que deixa de existir uma visão diferente da que se tem, e passados tantos anos precisamos de uma visão diferente.
ResponderExcluirse no clube a mudança não deveria ter sido só no presidentes poderias, e deverias ter feita uma mudança radical, já na sad as coisas são diferentes o próprio mercado não aprecia mudanças radicais e o que se esperava era ano ano e meio para fazer uma transição suave, que bate mais ou menos por esta altura.
com o facto de ter sido acusado era a altura ideal para sair somados à condicionantes anterior tem o facto de que ele acusado ficar no clube só gera ruído à volta dele que o vai prejudicar a ele às suas decisões e logo à sad que é o mais importante.
mas a qualidade vai sempre depender do acerto nas contratações.
apostar na formação só por apostar de nada serve se os jogadores depois não tiverem capacidade para demonstrar a sua qualidade.
como se viu por exemplo anterior subir jogadores só porque sim só prejudica o clube e os jogadores eu quero é que se aposte em jogadores com qualidade e com capacidade para a demonstrar se depois são da formação ou não é irrelevante.