Pois concordo, concordo e muito, insulto direto e agressões é inaceitável.
Muito tem que mudar no nosso querido Benfica. Precisamos de uma revolução onde o sócio é verdadeiramente ouvido e levado em consideração em vez do clube estar nas mãos de velhos jarretas da outra senhora, salazarentos, claramente salazarentos, veja-se o caso recente do livro do Malheiro.
Agora faço uma pergunta ao nosso querido Rui, onde podemos confrontar a Direção e as suas decisões estapafurdias : Ausência de suplente na baliza com experiência nacional e internacional, ausência de lateral dto suplente, ausência de laterais esquerdos(????) de um suplente, ausência de trinco suplente, ausência de um avançado de topo após se gastarem 55 milhões em 3 razoáveis, bem um deles é super razoável. Má utilização do turco. Excessiva utilização do Di Maria e Rafa. Sai um joker?
Onde podemos confrontar o treinador e a direção quando contestámos a não utilização do carreras, quando contestámos a utilização do morato, quando contestámos a gestão danosa dos avançados, quando contestámos o treinador por não refrescar a equipa quando alguns jogadores manifestamente nas lonas???, quando contestámos a utilização do aursnes na defesa quando ele é fortíssimo no meio campo, a sua inacreditável capacidade de pressão.
O treinador tem carta branca para sistematicamente tomar decisões que qualquer adepto mediano entende serem COMPLETAMENTE ABSURDAS?, que lesam a dinâmica do jogo da equipa?
O Departamento de futebol não tem canais de comunicação abertos e desempoeirados? Não existe a possibilidade de se discutir o jogo entre os dirigentes que pagam principescamente os treinadores, quando existe unanimidade em relação ao desajuste manifesto das decisões? Pode então um treinador principescamente pago, só porque sim fazer toda a estupidez que lhe passe pela tola que não é despedido nem chamado á razão? Podem jogadores pagos de forma quase obscena terem estados de alma que prejudiquem as dinâmicas de grupo? Não devem todos os jogadores darem o máximo seja em que contexto for? Podem jogadores estupidamente pagos criarem balneários desunidos? Não deve um trabalhador com ordenados obscenos fazer os possíveis e impossíveis para superara qualquer tipo de divergência e fazê-lo na hora? Falo de jogadores dirigentes e treinadores, não querem fazer união paguem e saiam do clube.
Quando pedem união aos sócios deviam era praticar o que nos pedem, são pagos para serem estupidamente profissionais e unidos.
ORA FODA-SE RUI, este ano? dedica-te á apanha do berbigão que é o que fazes melhor. Quinze anos no clube e não conseguiste criar uma estrutura sólida em crescimento contínuo, parecemos uma casa de incompetentes, de dementes, tanto dinheiro mandado para os bolsos de gente que não merece.
Peço aos assalariados do presidente, apoiantes indefectíveis e demais, se as nossas alegações são razoáveis, basta olhar para os resultados, como deve um sócio comportar-se para poder pedir explicações claras à Direção. Assobiar não, nas AG mal tempo tens para te sentares. A BTV é um hino permanente a todas as decisões da direção, então onde podem de forma civilizada os mais de 300 mil sócios colocar as questões? VOCÊS GOSTAM DE SER CHACOTA DOS ADVERSÁRIOS? Vocês amam o Benfica ou amam os comes e bebes, quando se referem aos sócios que sofrem com o clube como maus sócios se calhar, se calhar...hum.... que acham? talvez não é?
Vamos ter um treinador inteligente e audaz? Um plantel equilibrado? Vão pedir isso ou é exagerado?
A 1ª Revolução, já deferia ter sido feita em Junho passado. RUA c/ todo o departamento de Comunicação, que não defende o clube, os sócios, a direção, os treinadores e os jogadores e permite sermos gozados pelos me(R)dia, pelos adversarios, pelos inimigos PRETORIANOS, pelos METRALHAS do apito, como o FDGP do Manel Oliveira em plena Catedral(Estoril), pelos Fontelas, Conselho de Disciplina(multas), ROLHA Proença e o FDGP do Gomes das Faturas das DEUSAS PRETORIANAS.Depois, assobiar é 1 coisa, INSULTOS/ORDINARICES e AGRESSÕES FÍSICAS, é outra é o principio da LAGARTIZAÇÃO do GLORIOSO S.L.B. por alguns elementos da oposição encaPUTAda...
ResponderExcluiracho muita piada pelos vistos a culpa é o departamento de comunicação como se o departamento de comunicação não fizesse a sua atuação sobre a orientação da direção.
ResponderExcluirquando é que vão perceber que esta direção não vai contestar nada pelo simples facto que é conivente porque apoiou, e vai apoiar mais uma vez, todos os órgãos de poder.
não percebo esta incoerência identificam uma serie de problemas, e com condor com eles, e depois acham que a direção não tem nada a ver com eles e que é o vitima deles a serio, e depois a culpa é da oposição brilhante.