O exercício da tomada de decisão implica conheceres a área que diriges, as melhores práticas e tendo recursos, rodeares-te de 3 ou 4 pessoas que tenham um currículo indiscutível, que estejam associados a sucessos empresariais.
No futebol do Benfica, existem princípios "obrigatórios"...
1º Identidade do clube - A identidade do Benfica é ganhar e muito entre portas, porque o nosso orçamento é superior á soma de todas as equipas abaixo do 4º lugar. Perder pontos com estas equipas é algo que podemos aceitar em 1 ou 2 jogos, os chamados percalços. O que se passou este ano e em muitos dos anteriores é... um absurdo.
2º Filosofia de Jogo. A nossa filosofia sempre foi atacante, opressora, quando éramos Benfica, com os recursos financeiros que dispomos o Benfica tem que amassar os adversários em 90% dos jogos.
3º Equipa identificada com o Clube, esta identificação consegue-se mantendo um núcleo de 10 a 12 jogadores com mais de 5 anos, uns um pouco mais outros um pouco menos. Isto consegue-se através de um esquema de rotatividade profissionalmente gerido.
4º Equipa técnica de longa duração (pelo menos 4 anos, como era para ser o Roger), esta equipa tem que ter uma filosofia atacante e a consciência que deve oprimir os adversários no contexto descrito. Não deve ter favoritos e em todo o momento escolhe de acordo com a forma de cada atleta. Deve ter em permanência 18 ou 19 titulares, procurando uma rotatividade eficaz que seja motivadora para todos os 18 ou 19.
5º Ajustes no plantel, devem ser realizados no máximo 2, 3 ou 4 ajustes anuais. A prioridade á formação deve ser exercida devido ao grave desiquilíbrio orçamental anual.
6º A escolha dos jogadores deve obedecer a um principio de equilíbrio, para cada posição um jogador mais técnico e outro mais físico. Os jogadores devem apresentar números consistentes, ou um desenvolvimento em crescendo nas diversas áreas técnicas, contratar jogadores sem números só na presença de algo muito bem estudado e fundamentado. Quando contratamos um jogador sabemos EXATAMENTE qual o papel que ele vai desempenhar dentro do plantel e ele também!!! A equipa B deve ter um onze "fixo", sendo que qualquer um deles deve estar capacitado a entrar na equipa A numa situação inusitada, de acumulo de cartões e lesões por exemplo, ... e "deve ser esse o utilizado", sendo que o onze da B é o resultado do trabalho e estudo da equipa técnica A e B.
Post scriptum, no meu entender existem jogadores do atual plantel que devem sair, Trubin (inconsistente), Otamendi (fim de ciclo), Enzo (falta de agressividade), Rios (números baixos, golos / assistências / passes de rutura / posicionamento), Sudakov (agressividade e velocidade muito baixas), Bruma (individualismo) ... quanto ao Lukebakio (padece do mesmo problema que o Bruma.... mas...)
O António por estar algo inconsistente se fosse vendido por 15 milhões era aceitável, vindo alguém na contramão.
Regresso do Obrador.
Da equipa B deveriam "subir à equipa A": Gonçalo Oliveira (4º central), Jaden Humeh e Edokpolor. Regresso do Gustavo para o lugar do Henrique.
Jogadores como Veloso e Miguel Figueiredo devem estar num patamar intermédio, sendo-lhe dados minutos de muita dimensão na A (nas taças e jogos ganhos).
A continuidade do Mourinho depende de um contrato mais alargado e a certeza absoluta que ele vai conseguir aquilo que não conseguiu este ano... e eu pergunto como é isso possível sendo ele esta pessoa arreigada a preferências e a um futebol sem arte agressividade ou qualidade, onde as falhas são sempre dos jogadores e da sua atitude, nunca das suas escolhas nas múltiplas dimensões.
Como é que o Mourinho nos explica as grandes exibições nos últimos jogos da champions e a perda de pontos em jogos contra equipas muito mais fracas que a nossa??? Entre o impossível e o absurdo a roçar o ridículo.
Se é fácil tomar decisões? Muito difícil, mas torna-se impossível quando se gere ao sabor do vento sem uma ideia, sem um caminho definido, a dependência do mercado e dos agentes desportivos, o desiquilíbrio orçamental que estrangula as decisões desportivas, estes são os pressupostos que levam ao atual caos que é a direção de rui costa e seus apoiantes.
Um abraço.
É com a máxima curiosidade e este ano com distanciamento afetivo e sentido crítico exacerbado que vou olhar para todos os movimentos de entradas e saídas. Eu e todos os 35, a Direção está sob escrutínio Feroz!
no ponto quatro discordo no máximo, não mínimo, um treinador deve ficar apenas tres anos como regra, depois existem exceções que podem ficar mais.
ResponderExcluirem qualquer ponto do mundo ciclos longos são a exceção, e os tres anos são o normal.
todos os treinadores tem favoritos, começando pelo guardiola, todos os treinadores escolhem os que acham que estão melhores, ou que são os melhores para aquele momento, tu podes é não concordar com a escolha como qualquer um de nós, mais uma vez todos os treinadores são criticados por isso, guardiola e kloop incluídos.
não acho que o rios seja assim tão mau.
outro guarda redes sim a saída do trubin não, alias o erro já foi esse o trubin devia de ter vindo para competir com o odysseas, e depois no fim da época logo víamos, e não para o substituir é preciso aprender com os erros.
o obrador regressar só podes estar no gozo.
o veloso tem de ser emprestado, tal como o joão rego de nada serve ficarem na equipa não jogam, não evoluem, não jogam é o ciclo vicioso de sempre.
mas o que quer que seja com este presidente é sempre ficar igual saia quem saia, venha quem vier.
ter favoritos numa qualquer área é o primeiro passo para más decisões, o favoritismo é ao momento, os melhores avançam
Excluirvárias informações indicam que o Obrador evoluiu imenso, pois, não sei não acompanho,
claro o veloso e o joão ou jogam ou devem seguir a sua vida
mas diz um treinador que não tenha favoritos.
Excluircomo já disse os treinadores escolhem sempre aqueles que acham que são os melhores a cada momento, tu, eu, ou qualquer outro podemos é não concordar com as escolhas mas a verdade é que dificilmente conseguimos provar que temos razão até porque não vemos os treinos nem o que os treinadores pedem aos jogadores.
meia dúzia de jogos indicam evolução onde, e já agora sabes que o obrador esta a jogar num esquema de tres centrais que nunca utilizamos e não numa defesa a quatro.
só reporto o que li, aceito que todos tenham os seus favoritos, reitero que isso é errado na tomada de decisão, deixas de ser livre tornas-te escravo do teu modus operandi interno afetivo
Excluirmas a maioria das vezes essa historia dos favoritos, ou das vacas sagradas, é uma explicação redutora e simplista de alguém que acha que o treinador aposta num jogador que ele acha que não deveria ser titular.
Excluirmas no fundo é uma opinião tão valida como o contrario.
joão se o rendimento não está presente, não há forma de justificares a presença no onze que não seja pura e total ausência de inteligência mínima
Excluirsim mas partes do principio que a alternativa vai jogar melhor, só que nós que não vemos os treinos achamos que sim que as alternativas vão jogar melhor mas depois nunca sabes se nos treinos as alternativas não jogam ainda pior daquele que sendo titular mas não esta a jogar nada, e neste caso manter alguém mesmo que continue a jogar mal seria uma decisão lógica porque é o mal menor.
Excluir