Aprovei, não percebo de contas, gosto do conceito, admito que a Direção seja muito cautelosa durante o processo e neste caso é uma virtude. A indecisão do Rui pode levar neste caso a uma decisão mais sustentada em factos.
O jogo, enfim estamos a 3 pontos. Mais dinâmica atacante, mais dinamismo. O Manu vai certamente crescer. PAVLIDIS o craque, quando no ano passado não marcava disse ele é bom jogador olhem como se movimenta, como entende o jogo.
O Sudakov a médio interior esquerdo é inferior ao Dahl, que é verdade tem estado muito bem. Será que se o Sudakov jogar atrás do Pavlidis possa finalmente fazer a diferença?.
Precisamos de mais um extremo e se calhar o rapaz do Plizen seria interessante para o lugar do Henrique.
Hoje o Prioste merecia 10 minutos e o Rego precisa desses minutos.
Admito que no atual contexto o Mourinho, apesar do seu futebol demasiado resultadista, seja uma pessoa capaz de identificar as lacunas e os jogadores indicados. Espero da Direção a vinda dos jogadores no espaço de 2 a 3 dias. Gostei do que o Mourinho disse, que o Cabral foi escrutinado por todas as pessoas do departamento de futebol antes da sua contratação.
Este mês é FUNDAMENTAL, rapidez e acutilância nos processos. Respeito pelos intervenientes nas decisões, mas deixar que as situações se manifestem no tempo devido, AGORA. Venham as aquisições, venham as apostas nos jovens.
Nós precisamos de acreditar, a realidade deve naturalmente manifestar-se a nosso favor... fluindo sem esforço.
pois mas vai ser um erro tremendo que tem tudo para hipotecar varias épocas do futebol sobretudo quando as coisas correrem mal e for preciso investimento.
ResponderExcluiro sudakov é mau seja qual seja a posição em que joga, vale apenas pelas bolas paradas mas dar quase quarenta milhões por um gajo só para marcar bolas paradas é uma estupidez.
o homem cria mais perigo para à própria equipa que ao adversário.
jogasse o kokçu naquela posição e produzia muito mais.
manu recupera mais bolas é mais rápido a circular a bola, do que o enzo, mas não é um jogador de compensações e o enzo tem sido essencial para ajudar o dahl hoje não foi ajudado e com um inútil á sua frente que não defende e o cria problema foi por ai que eles criaram perigo.
prestianni agita o jogo mas a quantidade de más decisões e más definições que toma só tem paralelo no dedic.
e de repente do nada a equipa desliga e sofre golos estúpidos em momentos estúpidos e repete e repete outra vez.
sem dúvida o Kokçu produzia muito mais, "o mal de contratar caro", acredito que colocado no meio venha a produzir muito mais
Excluirisso não é o mal de contratar caro é o mal de contratar mal seja ele caro ou barato.
Excluirele já jogou no meio e produziu o mesmo nada pior no meio ainda expõe a equipa mais defensivamente.
Sobre o "Distrito" já dei a minha opinião. Não sou contra a evolução, aprovo a manutenção e remodelação. Mas neste caso preferia que fosse para a frente quando a equipa de Futebol estivesse estabilizada a ganhar. Fosse dominadora. Tivesse a hegemonia.
ResponderExcluirO jogo com o Estoril. Vitória merecida e incontestável. Mourinho tem uma "batata quente em mãos".
Vamos lá falar um bocadinho de futebol. No meu entender claro.
Num Post anterior já tentei explicar a maneira de jogar das "Equipas de Mourinho".
Atualmente, o Benfica pretende contratar extremos para dar ao Treinador o que ele pretende. Tudo bem. Mas...
Para jogar em 4x3x3 ou 4x2x3x1, além dos extremos, é necessário uma dupla de meio campistas fortes, competitivos, aguerridos e dinâmicos. Nada que os do Benfica atual sejam. Os nossos jogadores, duplas de meio campo, são muito macios. De tal maneira que temos de jogar com Aursnes a equilibrar de um lado e Sudakok do outro, com Barreiro (incrivelmente !) a fazer de segundo avançado ou falso numero 10...e mesmo assim sofremos com qualquer equipa...Mesmo a jogar com 4 defesas e cinco médios !!!
E porquê ? Porque os nossos médios de contenção, não sabem fazer isso mesmo, e PRINCIPALMENTE os defesas laterais não sabem defender...e fechar por dentro quando um médio está mais subido.
Nós temos dois extremos lesionados. Temos Prestianni e adquirimos Sidny que pode fazer o lugar com bastante proveito. Aceito a contratação de um extremo puro, desde que não por valores exagerados.
Penso que nos faz falta um lateral esquerdo forte, um médio defensivo experiente, e um jogador para o lugar que o Barreiro está a fazer...Isto esta época. Já nem falo de centrais que é pedir demais e muito...Desenrascamo-nos com os que cá estão.
O tal avançado, tem de ser um diferente dos que temos. Pavlidis é matador, joga bem em apoios, vem buscar jogo. Ivanovic é muito bom a aproveitar profundidade e a descair para as alas.
Falta-nos um que saiba, ou, cujo ponto forte seja o jogo de cabeça para descomplicar jogos com defesas mais baixas, num canto, num livre...ou cruzamento.
Tem de ser um jogador que saiba o que vale, e que saiba que não vai ser titular, pois Pavlidis é intocável quanto a mim...Podia ser um jogador já trintão, Nórdico ou Britânico que são fortes no jogo aéreo...Se for contratado um jovem ambicioso ou um jogador com estatuto vai desestabilizar o grupo pois quer ser titular.
Perante o pouco que percebo de futebol, parece-me que, mesmo contratando os melhores extremos do Mundo, se não tivermos no meio campo um médio defensivo de características defensivas mais vincadas, um lateral esquerdo forte e um segundo avançado que não funcione mais como trinco do que outra coisa...vai ser muito complicado jogar muito melhor. A não ser que se mude o sistema, e as dinâmicas, com os jogadores que temos e os tais extremos.
Entretanto, o "porto-ao-colo" teve mais um episódio vergonhoso.
aceito as tuas observações, parecem-me sensatas
Excluiroutro assunto gosto mesmo muito, ao dia de hoje, do Banjaqui, do Neto e do Oliveira e do 3º guarda-redes
percebo o que diz dos medios defensivos mas para mim com os que temos até desenrascávamos se tivéssemos defesas direito e esquerdo em ver de termos jogadores que são todos alas para defesas a cinco.
Excluirmas o mal esta no perfil que contratamos jogadores que atacam bem mas defendem mal, que vem de uma ideia que os adeptos até acham bem que dado que atacamos muito não precisamos de jogadores que defendam, quando é precisamente o contrario como atacamos muito e com muitos ainda precisamos mais de quem defenda bem.
Respeito a sua opinião. A minha é esta :
ExcluirAo dia de hoje, gosto de muitos jovens da Formação...Se logo de inicio, fosse assumido que a equipa B lutaria pelo titulo da Segunda Divisão...E os melhores jogadores estivessem de facto lá no Plantel...Com vista a suprir faltas na Equipa Principal...Seríamos um caso sério na liga secundária. Temos mesmo muito bons jovens jogadores, mas não cabem todos no Benfica.
Tenho por hábito, olhar para aqueles que realmente terão hipóteses de jogar,, e singrar, na Equipa principal.
Os defesas indicados, principalmente os laterais, irão ter o seu espaço no Plantel e serão os futuros laterais do Benfica.
O Gonçalo e o Joshua são bons centrais que deveriam, à vez, ir somando minutos de jogo junto dos mais experientes.
O guarda redes...É um problema para ele. Ou tem de mostrar que é mesmo muito bom, muito superior ao André e ao Samuel, e ainda não é, ou então pedir para sair, para poder jogar com a finalidade de voltar um dia...
Para mim. Opinião muito pessoal. O melhor projeto de jogador da Formação, neste momento, é o Mauro Furtado.
Mas não a central. Deveria ser trabalhado para Médio Defensivo. Está numa idade óptima para aprender os princípios da posição.
Com a inteligência que tem, a técnica apurada, a condução de bola, colocação e passe curto e longo, aliado à experiência que já tem em termos defensivos...Dava quanto a mim um grande, enorme, numero seis...ou oito. Mas como disse, é só a minha opinião pelo que conheço do rapaz e da Formação do Benfica relativamente a centrais e médios.