Luis Filipe Vieira acusado em vários processos, condenado no furto de um camião, não é benfiquista (é ler o site do mais futebol), entreposto, Franciscos Veras, mails (fuga dos ditos com práticas pouco razoáveis), Benfica nas bocas do mundo, amigo de Pinto da Costa, foi lá colocado pelos bancos. O golpe de asa dele foi o JJ e pouco mais, realço o Benfica Campus. A edificação do Estádio deve-se primeiramente a outras pessoas. Terá participado nas negociatas do Ovchinikov e Deco lesando o Benfica, em conluio com o Vale Ladrão. Tudo o que aqui escrevi é factual. Admitir Vieira de novo do Benfica é Bizarro, "quanto mais me bates mais gosto de ti", apre..
Rui Costa, passa por cegueta, preguiçoso, incapaz, impreparado, sem cunho de líder, sem capacidade de decisão atempada e sem visão empresarial ou desportiva. Aumentou a divida, as FSE e o plantel é mais uma vez desequilibrado, absolutamente incompreensível.
Luis Filipe Vieira e Rui Costa, ganharam 2 campeonatos em 8 anos, numa conjuntura de entradas absurdas de dinheiro provenientes de vendas estratosféricas, com um Sporting pós Alcochete e um Porto intervencionado com um presidente já "incapaz". Se isto não é o paradigma de uma gestão miseravelmente incompetente, é o quê?
Cristóvão é ver o que diz, vai injetar 400 milhões, vamos vencer a champions, vai doar o ordenado... HELLOOO, fica alguma dúvida? É só ter cabecinha, a mesma que nos faltou na eleição dos 2 anteriores presidentes.
Martim, gosto do plano de negócios mas absolutamente exagerada a verba de 15 milhões ano nas operações africanas das fun zones de Luanda e Maputo. O plano de "resgate financeiro" é completo e exequível. Gosto do plano desportivo baseado na formação, as pessoas conheço mal, os neerlandeses. . Era em quem ia votar, mas com uma tão baixa exposição mediática terei que votar útil.
Diogo Manteigas. Gosto do conhecimento sobre todos os processos, menos audaz na parte financeira, o mesmo projeto desportivo do Martim. Gosto da comunicação agressiva fundamentada, ele como nós fartérrimos da falta de respeito dos média para com o nosso clube. Vou votar nele na primeira volta principalmente porque me comprometi com o Tiago Godinho num breve cumprimento à entrada do estádio, e se dou a minha palavra, está feito.
Noronha apresenta um plano abrangente e refere que vai usar as melhores ideias de todos os candidatos, isso é INTELIGÊNCIA. Financeiramente confio totalmente devido à sua experiência e curriculum, o aspecto desportivo é semelhante ao do Martim e Manteigas portanto, perfeito. Votarei nele na segunda volta caso seja contra o Costa, se for contra o Manteigas, aí terei que refletir e ponderar. Gosto da equipa do Noronha na área desportiva com malta que já lá esteve e conhece os cantos à casa e com pessoas manifestamente honestas, espero-lhes competência. Refere que o recrutamento de atletas será feito pelas melhores práticas de scouting e análise de dados e que quer planteis estáveis, ora isso é suficiente.
Concluindo sendo o novo presidente do Benfica o Noronha ou o Manteigas o nosso próximo quadriénio será repleto de boas decisões, regresso à sustentabilidade financeira, planteis mais qualificados e equilibrados em todas as posições com uma aposta firme no Seixal. É exatamente isto que quero, simplesmente isto.
E como já referi antes sendo o Presidente do Benfica Inteligente e Honesto, pode ser o Camões o presidente. Não tenho preferidos. O que escrevi resulta de uma análise ao discurso dos candidatos e às suas ideias. Se o Martim vencesse também estaríamos em boas mãos. PEÇO BOM SENSO AO PESSOAL, NÓS MERECEMOS BONS GESTORES, NÓS QUEREMOS UM BENFICA PODEROSO DE NOVO.
VAMOS BENFICA.
Se eu ganhasse as eleições procuraria até ao fim da época baixar as FSE em 10 milhões. Uma auditoria a todos os procedimentos e otimizar os gastos. Se a longo prazo a cidade das modalidades diminuir anualmente os custos em 10 milhões, avançava. Criava com o treinador uma estratégia de valorizar o António e o Tomás, procurando vender um deles em Julho por uns 50 milhões. Em Janeiro trazia 2 extremos desconhecidos com personalidade e rápidos. Procurava valorizar o Ivanovic até valores de 50 milhões, jogos e golos. Apostava no Prestianni. Negociar direitos televisivos a 50 milhões ano. Naming a 7 milhões. Diminuir custos no clube em 5 milhões.
o que os culambistas, seguidistas e situacionistas não percebem, ou não querem perceber é que quem quer mudanças esta a marimbar para quem seja o presidente quer é que quem quer que seja ele tenha qualidade coisa que o dono do palheiro e o seu fiel acolito não tem.
ResponderExcluiros dois extremos, mais um defesa esquerdo tem é de ter qualidade se são desconhecido, ou não, nem sequer é um criterio.
enquanto tiveres o pavlidis não vai valorizar o ivanovic, e o pavlidis é muito mas mesmo muito melhor que o ivanovic, que tem muito tempo para se valorizar, não se pode andar a comprar para vender no ano seguinte.
tentar valorizar como quem enche chouriço que foi o que se tem andado a fazer é uma estratégia não só errada como não dá resultados.
apostar no prestianni se ele tiver qualidade para ser aposta e não só porque sim, até agora a única qualidade que tem demonstrado e ter entrado bem quando é chamado.
com a diminuição dos valores televisivos por essa europa fora, com frança à cabeça, tenho algumas duvidas que se consiga esse valor que falas.
Não tenho paciência para ler o R&C mas suspeito que este ano as contas fiquem desequilibradas é nessa perspectiva.
Excluirmas não é por precisares de dinheiro que te vão dar mais pelos direitos televisivos.
Excluiro naming do estádio não vale nada em vinte anos foi zero pelo simples facto de que o estádio tem um nome mítico, luz, que não é, nunca foi, oficial logo ninguém vai pagar para o estádio se chamar x quando vai ser sempre chamado de luz.