O meu escolhido sempre foi o Marco pela experiência variabilidade tática boas escolhas de jogadores e bom relacionamento com os atletas.
Amorim é um mestre da comunicação. Tem um modelo de jogo quando trabalhado muito forte, mas é inflexível.
Mourinho tem uma comunicação muito interessante mas a nossa equipa não demonstra agressividade mantida, algumas más escolhas, tem jogadores favoritos. Valoriza a hierarquia não aposta na formação e aparenta rigidez tática parecendo confortável com um futebol sem qualidade. A nossa equipa não cresceu nas suas mãos, porquê admitir que para o ano será diferente? Não é ele esta pessoa? Parece que perdeu a fome de ganhar.
Por outro lado se quiseres ganhar muitas vezes tens de escolher uma equipa técnica por vários anos e 2 são de menos. E tens de manter um plantel por meia dúzia de anos.
Como é que passamos de uma realidade, ""é manter a equipa toda e o treinador para afinal a realidade mudou de forma radical? Em 2 meses... como é que estamos na presença de uma época em que vamos acabar em 3º lugar e que o Braga vai a uma meia final da liga europa?
A minha decisão seria Marco ou Amorim.
Rui Costa está agarrado ao poder, veja-se o presidente do Guimarães, acorda sócio.
... é com alguma curiosidade sarcástica que vou olhar para as próximas decisões do nosso extraordinário presidente e vou olhar com uma ironia suave os olhos dos 65 sócios apoiantes... quero tanto mas tanto enganar-me mas tanto, quero tanto que o rui finalmente descubra a roda e a coloque a rodar sem apelo nem agravo... força apoiantes e direção...
