Um Médio Box to Box com golo e dimensão física e um extremo rápido com dimensão física.
Falta-nos uma ideia clara de jogo, não entendo muito bem qual a nossa filosofia, não é a de posse de bola virtuosa ao estilo do Barça e não é uma equipa intensa como o Leverkusen, somos uma equipa morna, falta alguma consistência de jogo. O Benfica tanto tem exibições a roçar o brilhantismo e outras realmente medíocres.
Precisamos mesmo de 2 jogadores diferentes mas qualificados para cada posição.
Reitero as saídas de Renato (lesão), Di Maria (idade e egocentrismo), Amdouni (caríssimo e intermitente), Bruma (pouco inteligente), Arthur (Arthur) e Belotti (muito caro para pouco rendimento, mais vale o Araújo).
Trubin, Samuel e André
Bah, (Aquisição - 10 milhões), Otamendi, Tomás (venda só pela clausula e sem comixões), António e Joshua, Carreras (40 milhões mais um jovem da cantera do Real, ou algum dispensado com qualidade), Dahl
Manu, Florentino e Barreiro
Aursnes e Kokçu - João Veloso, (aquisição, mais um jogador turco?)
Prestianni, Tiago, Schjelderup, Aktur, (aquisição - Madueke?)
Pavlidis, Henrique, (aquisição - Broja? Ioanidis)
Existem tantos jogadores intensos na segunda liga inglesa...
JUNIORES
Uma equipa fraca, um treinador aparentemente fraco de ideias, fez das fraquezas forças e venceu o campeonato, PARABÉNS EQUIPA. Nesta equipa só vejo como jogadores de qualidade elevada o Diogo Ferreira, o Duarte Soares e o Eduardo Fernandes, depois temos mais 2 ou 3 atletas ao nível de equipas do meio da tabela. O Francisco Silva é tecnicamente limitado mas tem imensa garra, isso às vezes pode fazer a diferença... veremos.
Basquetebol, Gosto imenso do Treinador, muito mesmo, mas gostava de comparar orçamentos. A direção do clube se fosse constituída por pessoas decentes e com elevado sentido de responsabilidade, apresentava no fim de cada ano aos sócios um estudo comparativo entre os 4 ou 5 maiores clubes de cada modalidade com os orçamentos versus resultados com a finalidade de apontar erros e caminhos para cada modalidade. Isto num clube de gente honesta e de nível superior, era assim...
mais extremos ainda neste jogo tínhamos quatro extremos no banco e só entrou um.
ResponderExcluirprecisamos é de extremos que definem bem só tens dois extremos que definem bem o di maria e o schjelderup mas nenhum deles defende, basta só ver mais este golo do estoril a a origem do lance.
precisas é de dois jogadores de qualidade por posição, mas não é com os da formação que lá vais, agora diferenciados tens muitos são diferenciados é na falta de qualidade.
queres trocar o carreras por mais um puto como se não bastassem os que já temos, o dahl mais uma vez demonstrou que neste momento é um jogador muito bom como ala num esquema de tres defesas mas não tem qualidade para uma defesa a quatro alem de ser também ele um puto.
mas o problema deste jogo não teve a ver com o facto de não termos ideia de jogo definida teve a ver mais uma vez coma incapacidade da equipa controlar o jogo por um lado ajudada e muito por um treinador que começa a ver a equipa a perder o controle por falta de frescura e a levar avisos e só reagir depois da casa arrombada, foi assim com rio ave, moreirense e outros.
se ele imediatamente ao penalty tem feito as duas substituições que fez e até podia ter feito mais uma o kokçu pelo gouveia provavelmente eles não tinham crescido, nem marcado, e tínhamos matado entretanto o jogo.
assim as substituições o que fizeram foi apenas equilibrar o jogo que eles tinham desequilibrado.
O Benfica precisa de duas bestas um extremo tipo mbueno e m médio 6 com técnica força e golo. Falta à nossa equipa dimensão física, houvesse dinheiro e conhecimento, contrataria "bestas" para lateral direito, central, médio e extremo. Isto porque não me parece termos capacidade para impor um futebol à Barça.
ExcluirEste plantel com mais esses 3 ou 4 jogadores caia que nem uma luva nas mãos do senhor silva.
isso da dimensão física já eu venho dizer á muito, mas a extremos temos o akturkoglu, o presttianni, o schjelderup tudo o oposto disso.
Excluiro problema é que para extremos já temos aos montes para troca.
quanto ao marco silva concordamos em discordar pode ser melhor do que o lage mas não é o que precisamos.
o normal seria um extremo rápido de rodas baixas e uma "besta" mais vertical em ambos os lados, a 6 o mesmo a 8 nem por isso basta muita criatividade, talvez um mais cerebral outro mais rápido, mas isso sempre a obedecer a um planeamento profissional estruturado rigoroso
Excluirdigo-te isto de ter razão dá-me igual, na minha idade isso deixou de contar, já me enganei com o Roger, mas esse eu não conhecia, o Marco todos conhecemos bem, adorava que ele viesse para que a minha teoria fosse colocada á prova
mas isso seria ter um plantel equilibrado mas isso é conceito que quem esta no clube não domina.
Excluirem vez disso andamos sempre a contratar os mesmos perfis nos extremos tudo o que seja anão.
já dos defesas laterais é tudo o que só saiba atacar e depois ainda estranham que determinados jogadores não resultem ou não se adaptem.
em termos de recrutamento o que se passa no nosso clube, nas últimas 2 décadas e meia é um absurdo... no legado do orelhas e as cenas de "roubar" pelas comissões, eu até admito mas porra que se roubasse sempre com bons atletas... mas não 9 em cada 10 eram zero ou quase zero... agora com o costa a coisa melhorou teremos uns 5 em 10 os erros diminuíram... mas meité, arthur, jurassek, o que veio do city, os lesionados do psg, enfim... o central que esteve cá 6 meses... o central brasileiro que adaptaram a lat dto, eu já nem me lembro dos nomes, chego a um momento que nem quero saber.
Excluiro americano que esteve cá seis meses não foi nenhum erro era o central possível de contratar no ultimo dia de mercado para não ficares seis meses só com dois centrais, um deles júnior.
Excluiro único central que foi adaptado a defesa direito foi o tomas e tiveste o morato mas esse foi adaptado a defesa esquerdo.
o arthur não vale o dinheiro que pagamos por ele mas não acho que seja um jogador sem qualidade, é sobretudo um jogador sem as características que os treinadores queriam.
ainda assim compara os primeiros seis meses do arthur e os do pavlidis em termos de golos e de tempo de jogo.
e vais ver que ambos foram uma nulidade mas que depois lá para dezembro começaram a marcar de forma consecutiva em quatro ou cinco jogos seguidos, como premio o arthur foi para o banco e nunca mais de lá saiu para entrar o cepo do tengsted o pavlidis continuou e continuou a marcar.
só que jogadores com qualidade custam caro e se ao que custam meteres as comissões, as verdadeiras e as para o bolso do outro, ficam a preços incomportáveis, para alem de que dão mais nas vistas.
Apesar de concordar com o ponto da dimensão fisica, penso ser mais necessário jogadores com intensidade.
ResponderExcluirAntes de formar planteis, atrás de planteis, e comprar tudo o que mexe ou é "oferecido" por noticias plantadas, tem de existir uma estratégia com objectivos definidos .
Os jogadores a contratar, não podem servir só um sistema. Têm de ser versáteis, polivalentes, principalmente do meio campo para a frente.
O Benfica não pode ter sete, (7!!!), Médios, quando só utiliza três ou quatro. Não pode ter sete, (7!!!), extremos, considerando Amdouni, se só utiliza, na melhor das hipotes 2 .
O Benfica necessita de ter centrais fortes, altos, experientes, que não facilitem. Bom jogo aéreo.
Precisa ter DEFESAS laterais, que antes de saberem atacar...têm de saber defender. Têm de conhecer os terrenos defensivos.
Na minha óptica, temos de ter um lateral mais ofensivo e um mais defensivo. Conforme o sistema a adoptar para determinado jogo.
No lado esquerdo, se Carreras ficar, mesmo com as debilidades do Dahl...com bons treinos, vai ao sitio. Do lado direito, temos mesmo de contratar um jogador. Bah não é fiável e já tem idade mais do que suficiente para o ser...Tiago Gouveia, se permanecer, tem de treinar, tal como Dahl, a parte defensiva. Se Tiago sair, ficamos bom Bah como segunda opção.
Oportunidades de negócio : Ver jogadores interessantes, mesmo por empréstimo, de Clubes Ingleses que descem de Divisão...
Podia colocar aqui jogadores para todas as posições, e ao nosso alcance, mas vou só identificar estes dois, que seriam um bom envestimento, desportivo e financeiro : Nicolas Raskin e Morten Frendrup.
Já agora, um defesa central desconhecido, muito jovem mas que vai dar que falar : O Japonês Kota Takai.
Os juniores estão de parabéns, mas infelizmente, mais de 90% deles vai ter a mesma sorte de outros. Vão saltar de escalão em escalão, alguns com 16 anos (!!!!), até desaparecerem e serem "substituidos" por outras "estrelas emergentes"....
Bem vindo de volta meu caro... este espaço só faz sentido na partilha de ideias, grato a ti ao joão e a outros que por aqui passam pontualmente. Benficar é uma das coisas mais interessantes que existem ...
Excluirtenho um sonho de termos uma equipa de recrutamento altamente competente, até admito termos um técnico por posição, onze pessoas, que fazem um trabalho incessante de prospeção, que deveria começar nos 17 anos.
ExcluirÉ realmente um gosto participar neste espaço .
ExcluirComo já se viu, a "minha praia" é falar de jogadores. Fazer planteis.
Os Dirigentes do Benfica, não percebem o potencial da Marca que têm em mãos.
Ultimamente, até na Argentina, tem-se falado do possivel interesse do Benfica num jovem craque do River Plate, o Franco Mastantuono, 17 anos mas craque. Os chamados tubarões já o detetaram, mas se o Benfica soubesse negociar, ele viria para cá.
Barça, Real, Liverpool, etc... é o topo, quem chega ali depois é sempre a "descer" em termos de valor €€€...O River só tinha aganhar em vender ao Benfica e ficar com uma pecentagem, pois a valorização iria ser enorme.
Uma palavra de Pablito Aimar, Saviola, Di Maria, Otamendi, Enzo Perez, Gaitan, Salvio, Garay, entre outros...até Caniggia...poderia fazer a diferença na escolha...Estes jogadores são endeusados nas Pampas e passaram pelo Benfica. Há que saber aproveitar.
Não penso ser necessário um técnico por posição, no recrutamento...Por vezes dava jeito era nos treinos e na Formação...
O importante é saber o que se procura : Jogadores "À Benfica". Intensos, fortes, resistentes, profissionais, com capacidade de trabalho e que sabem, ser a equipa a vir sempre em primeiro. Não queremos menininhos copinhos de leite...Fiz-me entender ?
Por vezes as qualidades de uns compensam as que têm outras. Por exemplo, a resiliência, profissionalismo e inteligência de jogadores Japoneses, coabita muito bem com a força, frieza e sentido tático dos Nórdicos e o Futebol de rua, sem vergonha nem medo, do jogador Africano...É só procurar...Há muito por onde...Depois temos os outros que complementam o Plantel e a Equipa...
grato abraço
Excluir