Adoro futebol desde menino, portanto é uma coisa de puto está-me agarrado à alma.
Mas a violência em forma de insultos e física, o estúpido desrespeito pelos adversários (o pessoal é mesmo idiota, vão jogar contra quem se não tiverem adversários de valor? - que gente imbecil), a batota nas suas diversas vertentes, a incompetência, os ordenados pornográficos, o jornalismo de esgoto, programas de TV abaixo de esgoto, esta merda é demais para a minha beleza!
Da-seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
A malta a pensar que é possível ganhar todos os jogos, a malta a apoiar criminosos ou imbecis ou incompetentes, mas cum trabalhoooo, da-seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Não entendo como pessoas normais podem apoiar gente como o pinto da costa, o bruno de carvalho, o vieira, o domingos soares de oliveira, o sócrates, o isaltino,... só existe uma explicação a maioria tem a mona fundida e não existe saída deste labirinto.
PS: Tenho sérias dúvidas que não tivesse existido um penalty contra o Benfica e isso incomoda-me tanto como quando erram contra nós ou a favor dos adversários, que ....
aquele lance do florentino é daqueles lances em que vale a interpretação de quem decide se tivesse marcado falta não nos poderíamos queixar mas não é um lance escandaloso.
ResponderExcluiro pior é que em lances semelhantes ao contrario a maioria grita como se fosse escandaloso, e não são, e agora dizem que é claro que não é nada é uma incoerência tremenda.
o mais idiota é ver os mesmo a dizer que neste lance não é nada, o que até aceito, depois dizerem que no lance do rafa com o varela é um lance claro de falta a idiotice não tem limites.
os seres humanos são avassaladoramente parciais, e isso também me gera cansaço, é o que é, abraço
Excluirtodos somos parciais analisamos tudo sempre com alguma parcialidade agora existe coerência não se pode dizer de um lance uma coisa e de outro igual o seu oposto isso não é parcialidade é bipolaridade.
Excluirou pior achar que as pessoas decidem sobre determinados lances só porque os comentadores tem esta ou aquela opinião, alias acho que os que acusam os outros disso acabam por decidir eles consoante as opiniões dos comentadores no caso no sentido contrario sem olharem para os lances.
alias o lance do rafa é igual a um o ano passado naquele estádio num jogo dos corruptos em que foi assinalado penalty os que dizem que é penalty claro sobre o rafa foram os que disseram que o ano passado foi uma escandalosa simulação e que não era penalty, e não era.
a maioria não quer isenção quer é ser beneficiado como os outros que tanto criticam.
Não tens duvidas que tenha existido penalti sobre o Rafa aos 40 minutos, ou como os comentadores deste jogo que estavam sistematicamente a enaltecer a possibilidade do Benfica perder pontos e para tal não conseguem ver infrações na área sobre avançados do Benfica, também conseguiram te convencer que Bruno Varela sem possibilidades de chegar a bola não se atirou para cima do Rafa, derrubando-o/empedindo-o de chegar a bola.
ResponderExcluirPodes ver as imagens aqui: https://oindefectivel.blogspot.com/
Ver esta arbitragem aqui: https://influenciaarbitral.blogspot.com/
abraço, obrigado pelo contributo
Excluir