Samuel, Bah (Banjaqui), Tomás, Circati (Lenglet), Neto (Dahl) - Palhinha (Enzo / Manu), Aursnes (Barreiro, Miguel) - Prestianni ( Schjelderup /Humeh /Kamikaze), Rafa (Sudakov), Schjelderup (Prestianni, Humeh, Kamikaze) - Pavlidis (Duran)
O Belga é um excelente jogador, mas desconhece o processo defensivo e o jogo associativo e isso é um enorme Não.
Mais depressa o Francisco Silva se faz terceira opção que o Anísio.
Custa muito aceitar que o Kaminsky eventualmente não tenha qualidade.
No contexto português o Marroquino seria um golpe de génio, opção de compra de 5 milhões, 4 milhões de ordenado, mais prémios de manutenção no clube anuais (1 milhão). Dar-lhe 15% do passe e assumir transação "imediata" a partir dos 45 milhões.
Lukebakio é excelente jogador para playstation. O Anisio na B mostra que provavelmente a melhor terceira opção teria sido o Varela. Anisio não chega lá, não tem a atitude que é necessária.
ResponderExcluirNeste momento tem maturidade "zero", sempre gostei dos movimentos do Varela, mas tb gostava do Henrique... o Francisco Silva tem muito de Ramos.
Excluirse o circati entrar para o onze mais facilmente sai o tomas que o langlet porque é o único que joga à esquerda e pelo menos não tem aquele vicio de ir à queima.
ResponderExcluirdahl e sudakov existe aqui muita incoerência da tua parte o dahl tem estado certinho, é curto mas é certinho, mas achas que o marco o vai trocar por um projeto que tem tudo menos de certinho, como se viu no único jogo que fez.
o sudakov não passa disto esta estacionado e muito abaixo do que se espera e é preciso, tem como alternativa um jogador feito e que até esta a jogar muito bem mas achas que o marco não muda. pior o marco até terá dois para o seu lugar o rafa e o aursnes.
o enzo não é oito nunca será a alternativa ao ausnes nem o marco joga com dois trincos ao mesmo tempo.
schjelderup não joga na direita, o humeh não joga na direita.
se o lukebabio sair, ou vão ao mercado por um extremo direito, ou será o rafa o extremo direito, ou um dos juntamente com o prestianni, com o kaminski, que é o único que joga na direita dos extremos esquerdos, a ser o terceiro.
mas se o rafa for o extremo direito deixa de ser hipótese para o meio e deixa de ser o dono, ou a alternativa, ao sudakov e nesse caso falta um medio, que pode ser o aursnes mas também nesse caso duvido que o rios saia.
já sobre o kaminski custa muito esperar para ver.
mas já agora não se pode criticar o lubkebakio por não defender, e não defende, e depois não ver que o polaco foi contratado precisamente para isso se tem duvidas é só ir ver o jogo contra os suiços e o corte que ele fez no lugar do dahl e corte que o dahl devia ter feito e não fez.
É o meu feeling, resulta do que observo
ExcluirO Prestianni, o Andreas e o Humeh todos podem fazer o lado direito. O Humeh é um jogador muito muito interessante assim regresse bem, tem compromisso com a equipa e é muito rápido e tem dimensão física.
ExcluirO Kaminski estive a ver videos do rapaz é muito jogador de contra ataques rápidos, tenho a certeza que quem o contratou viu isso, talvez entrar nas segundas com os jogos partidos.
Simplesmente vejo o Neto a fazer aquilo que o Marco quer, digo com muita convicção que em 2 meses é o titular, isto se não houver nenhuma contratação.
Pode ser que me engane mas começo a sentir que o ucraniano se vai soltar e começar a jogar com alta qualidade, mais um mês.
o prestianni sim, embora com alguma perda de qualidade.
Excluiro schjelderup, e o humeh não nem seq
o prestianni sim pode fazer o lado direito embora com alguma perda de qualidade.
Excluiro schjelderup, e o humeh, não.
a questão não é o podem fazer por essa ordem de ideia o tomas araujo também pode fazer o lugar.
se resulta do que observas então tens observado mal quantas vezes já colocaram o schjelderup à direita e nem estou a dizer só o marco, todos os treinadores que nele pegaram e já vão quatro mais o da seleção.
repara que nem por uma vez ele entrou para a direita quando atendendo a que o prestianni estava a jogar imenso na esquerda, e os treinadores nem gostam de mexer no que esta a funcionar bem, mais enquanto o rafa e o prestianni durante o jogo alternam lados, o mesmo já tinha acontecido com o rafa e o kaminsky, já quando esta em campo o schelderup nem por uma vez o extremos trocam de lado.
isso do neto já diziam o mesmo o ano passado e no entanto o dahl lá esta.
o mesmo para o lukebakio que também é um jogador de contra ataque a diferença é que o lukebakio foi contratado para titular e o kaminski para suplente, embora tenham custado sensivelmente o mesmo.
sobre o sudakov até poderias dizer isso de um jogador que tivesse sido contratado agora, só que não foi contratado a época passada onde jogou muito tempo mas jogou nada.
podias até dizer isso de um jogador que tivesse apanhado maioritariamente equipas que dessem pouco espaço e marcações em cima e agora apanhando alguns que deixassem jogar ele explodisse.
só que não até agora o que apanhaste foi tudo gente que deixa jogar como raramente vais apanhar durante a época, agora que vai começar a apertar e a ter adversários mais difíceis com marcações cerradas é que achas que um gajo que é lento a decidir e a executar vai explodir.
e o manu será opção para quarto central dificilmente sera para trinco na optica do marco se não foi até agora com a vinda de um titular menos será no futuro.
Pelo fim começo a admitir o empréstimo do Manu.
ExcluirO Prestianni rende mais pela esquerda, mas... a certo tempo admito... prestianni, rafa e schjelderup em permutas, admito
o sudakov começo a ficar desmoralizado, quero tanto que resulte mas...
mas se não vier outro central, o que duvido muito, não podes emprestar o manu porque não vai ser o indio a opção.
Excluirmais a não vir outro defesa direito, que duvido muito que venha, nos jogos difíceis se o bah não tiver disponível não será o banjaqui a opção, lá vai ter se ser o tomas ou o ausrnes por isso no vais precisar de ter opções e nos jogos difíceis não vai ser o índio de certeza.
eu também achava que o rafa ia para o meio, até porque ele não gosta de jogar nas alas, mas pelo que disse ontem o marco o rafa na ala é para continuar e ele para o meio prefere o aursnes ou uma contratação do que desviar o rafa por isso o tres será para jogar, ou assim espero porque se não for antes do fim do ano tem a equipa toda rebentada.
Li algures que o Kaminski faz a lateral direita...
ExcluirOcorreu-me, será que o Figueiredo faz a posição do Sudakov, tem inteligência e capacidade para isso.
não comecem com invenções, o tiago gouveia também fazia e depois foi o que se viu.
Excluiro kaminski é extremo esquerdo, pode jogar também como segundo avançado, não neste esquema do marco, e pode ser extremo direito.
provavelmente jogou num ou noutro jogo esporádico contra equipas secundarias ou num esquema de tres centrais que é totalmente diferente.
mas para esse tipo de jogo o banjaqui serve não para os jogos difíceis se o banjaqui não serve porque defende mal não é o kaminski que vai ser servir.
o aursnes não é uma adaptação é um lugar que faz razoavelmente bem o problema é o que se perde do aursnes onde ele é melhor.
o figueredo não sei mas teria de ser experimentado na b não na equipa principal, mas o marco acha que ele é um oito ele nestas coisas acho que é pouco flexível rotula um jogador de uma posição e raramente sai dela a não ser que seja um jogador que já tenha feito varias posições.
Do pouco que vi, Kaminski é uma espécie de Arsunes para o ataque: faz todas as posições exceto PD e tem na capacidade de luta a sua arma principal. Chegou agora, foi pai recentemente... vamos dar tempo
ResponderExcluirisso
ExcluirTenho as minhas reservas sobre o plantel, final, daqui a dez dias...Jogadores, ainda, irão sair, e outros entrarão de certeza. Há algumas posições a reforçar e a retificar.
ResponderExcluirVou-me referir, desta vez, a "Kubo" Kaminski, um jovem Polaco de 24 anos, que foi pai pela primeira vez, 4 semanas após ter chegado ao Benfica.
Desde muito cedo, se começou a assistir a uma tentativa de "assassinato" futebolístico do jogador.
Os grandes "especialistas da análise", ás qualidades de jogadores contatados pelo Benfica, os grandes fazedores de opinião, logo tentaram com que adeptos e sócios do Benfica, tomassem como corretas as suas apreciações ao Polaco.
As Fifis Oliveiras, os Pipas, os Camelos, o nojento raivoso Dioguito Luis, Toucinho Freitas, "el gordito" Pedro Sousas e snifador Vitó Pintos, entre muitos outros Farinácios, porquitos Maniches e afins, conseguiram os seus intentos. Não tarda e o rapaz é assobiado no Estádio da Luz pelos próprios adeptos. Foi assim com Trubin...coincidentemente logo a seguir a grandes, ou boas, exibições do Ucraniano e ao golo salvador contra o Madrid...e logo muitas mentes jovens, e muitas outras influenciáveis, disseram "amém" à calhordice comentadeira e entraram no carrossel do "vamos bater nos jogadores do Benfica".
E preparem-se, porque assim vai acontecer sempre que Palhinha falhar um passe, ou faça um jogo menos conseguido.
Os jogadores do Benfica, salvo muito raras excepções, não são avaliados pelas suas qualidades, mas sim pelo que custam.
Kaminski é um jogador com mais de trinta jogos pela seleção da Polónia. Titular da mesma.
É um jogador com mais de 110 jogos na Bundesliga, sempre a titular, e praticamente com quase todos os minutos jogados, distribuidos entre o Colónia e o Wolfsburgo, mais os jogos da Taça da Alemanha, sem falar dos mais de 100 jogos pelo Lech Poznan.
Na ultima época, por necessidade e com o jogo a decorrer, até a defesa lateral, direito e esquerdo, jogou, pois já o havia feito anteriormente no Wolfsburgo.
É um jogador util. Um grande profissional. Não lhe peçam para fazer flores, reviengas, muito menos fintas como o Prestianni, Shjelderup, ou outros parecidos. Não é essa a sua especialidade. É um jogador de equipa. De equilíbrios.
Merece respeito, principalmente, mas também o beneficio da duvida, que não obteve, a partir logo do primeiro jogo.
Erro de casting ??? Talvez. Mas isso é outra conversa. Tentem "assassinar" quem o trouxe.
Ele sempre jogou na Alemanha em equipas de bloco baixo, que aproveitavam a transições. Ele ajudava sempre bravamente a defender e era o primeiro a arrancar para o ataque. No Benfica, contra as equipas da nossa Liga, só se verá a sua utilidade, a extremo, em meia dúzia de jogos...Mas em jogos em que precisamos de defender pode ser muito útil, principalmente fora em jogos europeus.
Opinião muito pessoal, e porque lhe é superior a defender, em poder de marcação, pressing e espontaneidade de remate, gostava de o ver no lugar de Sudakov.
Neste momento, o futebol do Benfica não vive de um criativo. Vive das dinâmicas implementadas na Equipa, pelo que é fundamental a recuperação rápida da bola, e nesse capitulo o Ucraniano é muito fraco.
Embora eu ache que essa posição, futuramente, venha a ser ocupada por Rafa, ou, em alguns jogos de maior dificuldade, até por Barreiro ou Aursnes, penso que neste momento, ficaríamos a ganhar com Kaminski a jogar ali no meio...Ou Richard Rios, se ainda estiver com a cabeça por cá !!
Pois...e na equipa B está lá um miúdo chamado Tiago Freitas...
Concordo com o que escreves
ExcluirExemplar comentário. Especial ênfase nos pressTITUTOS e Carvoeiros dos me(r)dia...
Excluir