a aprovação dos estatutos. Este é o tempo certo para esse anúncio. Havendo uma acusação formal do Ministério Público (mais uma mão cheia de nada) não existe outra saída.
Hoje mais a frio, passados 3 anos da eleição, toda a nação benfiquista já teve mais que tempo para perceber o erro que foram as últimas eleições. A sucessão de casos, a maioria deles uma mão cheia de nada, mas são o que são... Instalou-se entre todos nós a frase ou foi "cego, cúmplice ou totó", nenhuma das 3 é abonatória, agora somamos o endividamento exponencial dos últimos 3 anos e o descontrolo da despesa corrente.
O Rui sendo benfiquista sabendo do descontrolo das contas, incapaz de as equilibrar, com um conjunto de dirigentes "odiados" pela maioria dos votantes, devia por hombridade anunciar a queda da direção após a aprovação dos estatutos, existiriam eleições lá para Fevereiro e a próxima direção teria mais que tempo para olhar para todas as empresas e elaborar um plano para as reestruturar e prepara convenientemente a próxima época.
Tenho sérias dúvidas que o Rui tenha entrado em esquemas para corromper alguém, mas tenho a certeza absoluta que a "cumplicidade por omissão" é demasiado gravosa para todos nós.
Vamos a isto Rui, vamos a isto Benfiquistas? Vamos honrar a nossa história? Vamos honrar o Cosme Damião? Vamos ser gente com coluna vertebral e coração rubro? A direção não tem condições politicas para continuar no poder!
Bravo Benfica hexacampeão vamos a isso e João Diogo Manteigas para a presidência limpar todos os resíduos do vieirismo e começar uma nova era e mandar as malvas os MP alagartados de uma vez por todas.
ResponderExcluirCompanheiros GLORIOSOS, vamos manter a calma, e talvez vos sugira 1 DIETAZINHA de 1 semana(o que vou fazer), p/ não termos de MAMAR c/ o TRIVIAL ARROZ com FEIJÃO, REQUENTADO, pelo menos até á próxima paragem p/ a seleção da Gestifute/Femacosa/Ronaldo. A montanha não vai parir 1 rato mas 1 RATAZANA(MP).
ResponderExcluirCom o julgamento do Salgado, nada melhor p/as PRESSTITUAS que os Mails do S.L.B., já não serve a Grávida da Murtosa e pergunto os 32% de comissão que o FCPretória pagou sobre o empréstimo por 1 época do Fábio Vieira??? O Vilas Boas o quê???
Isto vai ser mais 1 MÃO CHEIA DE NADA(Advogado Lagarto) ou NÃO TEM PONTA POR ONDE SE PEGUE(Magalhães e Silva, 1 dos melhores advogados e adepto do FCP). Acusação lançada CIRURGICAMENTE, mais 1 vêz, totalmente ABSURDA, e nós é que pagamos aqueles INCOMPETENTES, perdidos ao sabor do vento, mas c/ 1 PARCIALIDADE gritante e persecutoria
c/ costela ANT-BENFIQUISTA de origem Pretoriana ou Lagartiana. Basta ver que entre 2015/22(7 anos) os 2 PORTOS A e B(Algarvio) trocaram entre eles 35 jogadores(média de 5/ano) aí CADÉ a RATAZANA do MP??????????Acusar de corrupção a cedência de 50% do passe de jogadores, que já se faz na Europa há mais de 1 década ( de forma de ultrapasar o limite de jogadores emprestados) é RÍDICULO, e mais ainda quando afirmam que o S.L.B. pagou por jogadores livres. AVENTESMA do MP, não sabe que esses jogadores fazem 1 leilão??? Rafa, Grimaldo, Taremi, Mbemba etc... não receberam "luvas" dos novos clubes ???O Real Madrid quando cedeu o Casemiro e o recomprou, tb vai ser acusado???? O Setúbal, no período em questão, tirou mais pontos ao S.L.B. do que ao FCP e SCP. E só por acaso em 7 anos quantos pontos tirou o PORTO B ao A???? ZÉRINHO/BOLA/NÉPIA
Num país a sério, as AVENTESMAS do MP, já desmentidas milhares de vezes, estavam desempregadas ou deportadas. PQP...Os amantes do Altis são tão previsíveis! Depois desta série de cinco vitórias e do jogo com o Atlético de Madrid, comentei com um amigo que ia sair mais uma notícia a caluniar o Benfica. Na mouche, ela aí está.
A lagartada começou a sentir um friozinho pelas nalgas acima e, nada melhor que servir-se de um dos tais juízes, que o Varandas diz que estão lá para defender o sporting.
Todos sabemos que o objectivo é apenas enlamear o Benfica e tentar lançar a desorientação nas suas hostes.
Quando teremos alguém capaz de defender o Benfica desta aliança mafiosa?
Apoiemos aquele que nada viu nem entendeu o que se passava debaixo dos seus olhos
ExcluirNão escrevi sobre ROUBO de €, apenas sobre acusação da SAD, de corrupção desportiva, por parte do M.P.. Lê devagarinho, ou será preciso 1 DESENHO???? O atual Presidente não tem competências nem capacidades p/ dirigir 1 dos melhores da Europa e do Mundo, e de longe o MAIOR de Portugal
ExcluirOK Rui sorry, concordamos.
ExcluirEste teu post é de uma anormalidade tal que custa a acreditar.
ResponderExcluir"Uma mão cheia de nada" é razão para a direcção demitir-se??? Não vou estar aqui a dizer que esta direcção é incólume a defeitos. Mas das duas uma, ou tu percebes que estas acusações seriam feitas a qualquer direcção, e fazes o papel de propagandista anti-direcção actual. Ou não percebes isso e fazes o papel de idiota. Qualquer uma das situações só prejudica uma instituição desportiva em Portugal: Aquela que dizes defender
Vota Rui vota mais 4 anos disto, divida liquida aumentar de 200 para 300 milhões, fse de 80 para 100 ano mais juraseks, uma ideia de um idiota benfiquista que quer o melhor para o clube, pelos vistos, tu para apoiares os teus amigos vendes a alma ao diabo e cagas-te para o clube
ExcluirNão foi isso que eu disse, e se tu tivesses honestidade intelectual, responderias ao que eu disse e não ao boneco de palha que tu criaste. Querem outra direcção? É mais que válido. Mas usar como argumento estas acusações é perfeitamente absurdo. Mas tu na realidade sabes isso, por isso mesmo desvirtuaste aquilo que eu escrevi.
ExcluirJurasek 14 milhões 100% passe o clube que tu tanto gabas sc sapos 10 milhões pelo Vinagre 50% do passe?? Quem foi caro?? O Hoffenheim vai ter q pagar 12 milhões já o Vinagre bola e bué estranho ne?? Para que ver cmtvs ou CNN ou essa merda toda quando is bloggers do Benfas são is piores?? E digo-te mais estou me a cagar para quem está na direção não gosto de nenhum mas tbm não vou gostar daqueles que vão para lá ao início e tudo muito bonito depois vamos ver o filme repetido onde tu é outros como tu vão falar mal. Fica bem um abraço e carrega Benfica
ExcluirAdriano, quando o Ministério Público elabora uma acusação formal (de corrupção) - apesar de todos pensarmos que e uma acusação pífia - o que se exige é a Demissão da Direção, é a lógica da ética republicana. Mais de 60% da Direção vem do Vieira, neste contexto, O RUI COSTA TEM O DEVER DE SE DEMITIR e ir a eleições, chama-se a isso respeito pela instituição e hombridade minima, é a minha opinião. Que quero uma nova direção sem ninguém desta é ABOSLUTAMENTE INEQUIVOCO. Adoro o Rui futebolista, ignoro o Rui dirigente, simples assim. Rui dirigente está a mais no Benfica.
Excluiro grande problema é que os sócios legitimaram o cego, o cumplicie e o toto.
ResponderExcluirjá o disse ele não se vai demitir se tivesse intenção de o fazer tinha o feito aquando da saída do roger a quem ele se ligou pela decisão do final da época passada.
não é por esta acusação que ele deve pedir demissão até porque ser cego e incompetente não é crime.
já os propagandistas habituais, que nem úteis são, andam num afã a desviar a atenção para aquilo que é realmente importante é que se a acusação sobre corrupção desportiva aparenta não ter nem pés nem cabeça já a acusação sobre o dono do palheiro e o seu lulu , essa ninguém desmontou, sendo que mais uma vez o grande prejudicado foi mesmo o clube.
os inúteis que andam agora a lamber o escroto ao rui são os mesmo que andaram a lamber o escroto do vieira mas parece que não, qualquer dia tal como no caso dos do vale não vamos encontrar ninguém que tenha sido seu apoiante.
às vezes dá-me uma raiva do camandro, enquanto eu junto argumentos alicerçados na lógica e responsabilização plena, outros divagam desviam desconversam
Excluir